世界范围内移动设备的使用数量在与日俱增。面对在跨越多个不同设备上创建良好web体验的挑战，现在已经存在多种解决方案。但是对于任何一个给定的项目，这些解决方案中哪个是最合适的？为了回答这个问题，《移动优先》作者Luke以Bagcheck应用作为案例（注：Bagcheck是一家从事搜索与发现业务的创新型企业），解释了选择分别设计移动版和桌面版背后的原因，并通过对比提炼出四个优化移动Web产品的建议。全文如下：

本人是响应式Web设计（Responsive Web Design）理念的拥护者和粉丝。但经常有人这样问我：为什么我们还要为Bagcheck单独构建一个独立的移动版本，而不使用流体网格（fluid grids），弹性图片（flexible images）和媒体查询（media queries）等方法来为我们的移动用户提供一个响应式Web解决方案？

对于我们的Bagcheck站点来讲，网站性能以及网站开发速度是两个至关重要的问题。我们所做的决定中，很多都是为了使网站性能和开发速度两者都尽可能的快（毕竟我们是一家新成立的企业）。作为我们关注网站性能的一部分，我们也很注重“什么才是必须的”这样的理念。这意味着我们需要向不同设备或者用户呈现一些他们需要的东西。我们乐于做一些优化工作。使用双重模板系统（dual template system）我们就可以从以下多个方面进行优化，比如资源顺序（source order），媒体（media），URL结构以及应用程序设计。

最初我们以命令行接口（command-line interface）的形式构建Bagcheck，在此基础之上我们创建了一个移动Web体验版的Bagcheck，接着很快就开发出了一个桌面Web体验版的Bagcheck。这样的过程很可能也影响到了我们所使用的开发方法。

另外值得一提的是，虽然自己能够胜任编码工作，但我主要是一个设计师。因为我关注的焦点是设计要素，所以在这篇文章里会尽量多的包含一些技术层面的资源链接，如果你有更多的资源和实现想法，赶快发给我吧！

资源顺序（Source Order）

响应式Web设计(Responsive Web Design)最为核心的部分是,将相同的HTML代码应用到不同的设备上面来，并且根据具体设备自身的性能来动态调整（主要是通过CSS）外观显示。HTML标记有一个资源顺序，这个资源顺序通常规定Web页面如何被浏览器渲染。尽管可以使用JavaScript和CSS技术来改变HTML元素的位置布局，但想以一种可靠的方式在多种不同设备上面进行HTML元素重定位则非常具有挑战性。

就拿网站导航菜单这个简单的例子来说吧，对于那些拥有较大屏幕以及鼠标/键盘等输入的设备来说，将导航菜单放置到网页的顶部是很常见的做法，其原因有以下几个方面：